Os defensores dos direitos das armas rejeitam o decreto-lei de armazenamento de armas de fogo de St. Paul, que provavelmente passará pela Câmara Municipal esta semana

O prefeito Melvin Carter prometeu assinar o decreto, que exigiria que os residentes guardassem armas sem vigilância com cadeados ou em cofres. Mas a tentativa de St. Paul de regulamentar as armas de fogo é legal?

Na esperança de evitar que as armas caiam em mãos erradas, os membros do Conselho Municipal de St. Paul devem votar esta semana para promulgar uma série de requisitos sobre como e onde os proprietários de armas devem armazenar suas armas de fogo e munições.

O prefeito Melvin Carter prometeu assinar a portaria, que exigiria que os residentes de St. Paul usassem travas de gatilho, cofres de armas ou outros dispositivos para manter as armas de fogo "inacessíveis ou inoperáveis" quando desacompanhadas. As mudanças também exigem que os proprietários de armas armazenem suas munições em algum lugar “não prontamente disponível para acesso de outra pessoa”.

“Armas soltas representam um perigo para toda a nossa comunidade”, disse Carter no mês passado em uma declaração conjunta com o chefe de polícia Axel Henry, citando 32 homicídios envolvendo armas de fogo na cidade no ano passado, juntamente com mais de 200 ferimentos a bala e outra dúzia de incidentes com armas de fogo. nas escolas de São Paulo.

A proposta também veio após os tiroteios que viraram manchete em janeiro, quando um funcionário do Jimmy Lee Recreation Center atirou em um jovem de 16 anos; e em fevereiro, quando um adolescente atirou em três outros adolescentes do lado de fora do funeral de um adolescente de 15 anos esfaqueado até a morte na Harding High School.

O artigo continua após o anúncio

Depois de várias semanas de atrasos para ajustar a linguagem jurídica, a Câmara Municipal agendou uma votação na quarta-feira sobre a proposta de lei de armazenamento de armas. Com todos os sete membros do conselho assinados como co-patrocinadores, a proposta certamente será aprovada.

"Por causa de tantas armas sendo roubadas de veículos", disse Rebecca Noecker, vereadora do Ward 2, "o trágico número de crianças que acidentalmente têm acesso a uma arma de fogo e disparam e se matam em casa, o número de suicídios que poderiam ser evitados se fosse um pouco mais difícil acessar uma arma de fogo - todas essas coisas somadas apontam para um armazenamento seguro como uma forma de a cidade agir."

Líderes do Minnesota Gun Owners Caucus disseram que o decreto proposto por St. Paul é uma clara violação de uma lei estadual que limita a capacidade dos governos locais de fazer suas próprias leis sobre armas. Se promulgada, eles expressaram confiança de que um juiz derrubaria a portaria - se a cidade tentasse usá-la.

Doar também observou que na decisão histórica de 2008 sobre armas da Suprema Corte dos Estados Unidos, Distrito de Columbia v. Heller, os juízes derrubaram com base na Segunda Emenda um decreto de Washington, DC, que também exigia travas de gatilho.

"Estou inclinado a acreditar que a cidade não tem planos de fazer cumprir esta lei e não seria capaz de aplicá-la se quisesse", disse Rob Doar, que lidera os assuntos governamentais do Gun Owners Caucus. "Parece que eles podem estar buscando atenção e manchetes, apesar de saberem que a lei é nula e inexequível."

"Nunca ouvi nada tão ridículo", respondeu Noecker. "Não há razão para que eu ou qualquer outra pessoa na cidade trabalhe tanto em algo que não será executável."

Noecker disse que não poderia responder a perguntas legais detalhadas, mas acrescentou que trabalhou com advogados "para fazer o máximo possível sem exceder nossa autoridade como cidade".

A lei de Minnesota permite que cidades e condados regulem quando e onde as pessoas podem "descarregar" armas de fogo - e em St. Paul, essa é a seção do código da cidade onde os membros do conselho votaram para inserir requisitos de armazenamento de armas.

A portaria proposta proíbe qualquer pessoa de deixar uma “arma de fogo carregada ou descarregada sem vigilância em um local onde… "

O artigo continua após o anúncio

Como a portaria proposta define o termo, um "dispositivo de travamento" pode incluir uma trava biométrica, trava de gatilho, trava de cano, cofre de armas, um armário ou caixa trancada ou "qualquer outro recipiente trancado apropriado onde uma chave seja mantida separadamente".